IOSG创始人:比特币发生历史性大换手 看好2026年上半年

时间:2025-12-23 来源:顶点软件园 作者:佚名




作者:IOSG创始人Jocy


  这是一次市场结构的根本性转变,而大多数人还在用旧周期的逻辑看新时代。


  2025加密市场复盘,我们看到从散户投机到机构配置的范式转移,核心数据机构持仓24%,散户退场66%——2025加密市场换手完成。忘掉四年周期吧,机构时代的加密市场有新规则!让我用数据和逻辑拆解这个"最坏的一年"背后的真相。


1/ 先看表面数据 — 2025年资产表现

  传统资产:


  • 白银 +130%


  • 黄金 +66%


  • 铜 +34%


  • 纳斯达克 +20.7%


  • 标普500 +16.2%


  加密资产:


  • BTC -5.4%


  • ETH -12%


  • 主流山寨 -35%至-60%


  看起来很惨?继续往下看


2/ 但如果只看价格,你就错过了最重要的信号

  BTC虽然年度下跌5.4%,但期间曾创下$126,080历史新高。


  更关键的是:在价格下跌的同时,发生了什么?


  • BTC ETF 2025年净流入:$250亿美元


  • 总AUM:$1,140-1,200亿


  • 机构持仓占比:24%


  有人在恐慌,有人在买入。


3/ 第一个关键判断:市场主导权已从散户转移到机构

  2024年1月BTC现货ETF获批是分水岭。之前由散户和OG主导的市场,现在由宏观投资者、企业财库、主权基金主导。


  这不是简单的参与者变化,而是游戏规则的重写。


4/ 数据支撑这个判断

  • BlackRock IBIT在228天内达到$500亿AUM,成为史上增长最快ETF,目前持仓78-80万BTC,已超过MicroStrategy的67万BTC。


  • Grayscale、贝莱德和富达三家机构占据了BTC ETF总资产的89%。


  • 86%的机构投资者已持有或计划配置数字资产。


  • BTC与标普500相关性从2024年的0.29升至2025年的0.5。


5/ 机构参与度持续飙升

  • 13F申报机构持仓占ETF总AUM的24%(Q3 2025)


  • 专业机构投资人占比达26.3%,较Q3增加5.2%


  • 大类资管公司占13F BTC ETF持仓的57%,专业对冲基金机构占41%,两者合计接近98%


  • FBTC机构持仓占比达33.9%


  主要机构投资者包括Abu Dhabi Investment Council(ADIC)、Mubadala主权财富基金、CoinShares、哈佛大学捐赠基金(持有$1.16亿IBIT)等。大型传统经纪商和银行也在加仓:富国银行持股4.91亿美元,摩根士丹利7.24亿美元,摩根大通3.46亿美元。


  问题来了:为什么机构在"高位"持续建仓?


6/ 因为他们看的不是价格,而是周期

  2024年3月后,长期持有者(LTH)累计卖出了140万BTC,价值$1,211.7亿——这是前所未有的供应释放。


  但神奇的是,价格没有崩盘。


  原因很简单:机构和企业财库全部吸收了这些抛压。


7/ 长期持有者的三波卖出浪潮

  从2024年3月至2025年11月,长期持有者(LTH)累计抛售约140万BTC(价值$1,211.7亿美元):


  • 第一波(2023年底-2024年初):ETF获批,BTC从$25K涨至$73K


  • 第二波(2024年底):特朗普当选,BTC冲向$100K


  • 第三波(2025年):BTC长期在$100K上方


  与2013、2017、2021年的单一爆发式分配不同,这次是多波持续分配。过去一年BTC在高点横盘一年,这种情况前所未有。2年以上未移动的BTC自2024年初减少160万枚(约$1,400亿),但市场消化能力显著变强。


8/ 同时,散户在做什么?

  • 活跃地址持续下降


  • Google搜索"比特币"降至11个月低点


  • $0-$1小额交易量下降66.38%


  • $1000万以上大额交易增长59.26%


  • River估算2025年散户净卖出247,000 BTC(约$230亿)


  结论:散户在卖出,机构在买进。


9/ 第二个关键判断:当前不是"牛市顶部",而是"机构建仓期"

  传统周期逻辑:散户狂热→价格飙升→崩盘→重启


  新周期逻辑:机构稳定配置→波动收窄→价格中枢抬升→结构性上涨


  这也解释了为什么价格横盘,但资金流入不止。


10/ 政策环境:前所未有的友好

  特朗普政府2025年已落地:


  1.加密行政令(1.23签署)


  2.战略比特币储备(约20万BTC)


  3.GENIUS Act稳定币监管框架


  4.SEC主席换人(Atkins上任)


  待定事项:


  市场结构法案(77%概率2027年前通过)


  稳定币买入短期美债,未来三年规模增长10倍


  2026年中期选举影响:将改选435个众议院席位和33个参议院席位。2024年有274名"亲加密"候选人当选,但银行业游说团体计划投入$1亿+对抗加密捐款影响。民调显示64%加密投资者认为候选人的加密立场"非常重要"。


11/ 时间窗口:2026年上半年是政策蜜月期

  2026年11月有中期选举,历史规律是"选举年政策先行":


  • 上半年:政策密集落地+机构配置加速=看好


  • 下半年:等待选举结果+不确定性增加=波动加大


12/ 为什么2025年加密"表现最差",但我依然看好?

  因为市场在完成一次关键"换手":


  • 从散户手中→机构手中


  • 从投机筹码→配置筹码


  • 从短期博弈→长期持有


  这个过程必然伴随价格调整和波动,2025年的负收益正是过渡的代价。


13/ 机构目标价:集体看涨2026年上半年

  • VanEck:$180,000


  • Standard Chartered:$175,000-$250,000


  • Tom Lee:$150,000


  • Grayscale:2026上半年创新高


  看涨逻辑并非盲目乐观,而是基于:


  • ETF持续流入


  • 上市公司财库DAT增持(全球134家持有168.6万BTC)


  • 美国前所未有的政策窗口期


  • 机构配置才刚刚开始


14/ 风险提示:这些不确定性需要警惕

  • 宏观层面:美联储政策变动、美元强势


  • 监管层面:市场结构法案可能延迟


  • 市场层面:LTH仍可能继续卖出


  • 政治层面:中期选举结果不确定


  但风险的另一面是机会,当大家看空时,往往是最好的布局期。


15/ 投资逻辑总结

  • 短期(3-6个月):$87K-$95K区间震荡,机构继续建仓


  • 中期(2026上半年):政策+机构双驱动,目标$120K-$150K


  • 长期(2026下半年):波动加大,看选举结果和政策延续性


  核心判断:这不是周期顶部,而是新周期的起点。


16/ 为什么我有这个信心?

  因为历史告诉我们,加密市场正在不断进化:


  • 2013年散户主导,最高$1,100


  • 2017年ICO狂热,最高$20,000


  • 2021年DeFi+NFT,最高$69,000


  • 2025年机构入场,目前$87,000


  每次周期,参与者更专业,资金量更大,基础设施更完善。


17/ 2025年"最差表现"的本质

  旧世界(散户投机)向新世界(机构配置)的过渡期。价格是过渡的代价,但方向已经确定。


  当BlackRock、Fidelity、主权基金在左侧建仓时,散户还在纠结"还会跌吗"——这就是认知差。


18/ 最后总结

  2025年标志着加密市场机构化进程的加速。尽管BTC年度回报为负,但ETF投资者展现强劲"HODL"韧性。2025年表面上是加密最差的一年,实际上是:


  • 最大规模的供应换手


  • 最强的机构配置意愿


  • 最明确的政策支持


  • 最广泛的基础设施完善


  价格下跌5%,但ETF流入$250亿——这本身就是最大的信号。


  看好2026上半年


19/ 长期展望

  作为长期从业者和投资人,我们的工作不是预测短期价格,而是识别结构性趋势。2026年的关键看点包括:市场结构法案立法进展、战略比特币储备扩展可能性、以及中期选举后的政策延续性。


  长期来看,ETF基础设施的完善和监管明朗化为下一轮上涨奠定了基础。


  当市场结构发生根本改变时,旧的估值逻辑会失效,新的定价权会重建。


  保持理性,保持耐心 !


  数据:CoinDesk, CryptoSlate, Glassnode, CoinShares, Farside Investors, Strategy官网, CME Group, Yahoo Finance