Hyperliquid 在 POPCAT 市场崩盘后关闭转账
- 2025年11月12日
- |
- 21:39
最初只是对一种网络迷因币的激进交易，却演变成去中心化交易所 Hyperliquid 历史上最动荡的一天。
要点总结：
- 在 POPCAT 事件发生后，Hyperliquid 冻结了交易。杠杆作用
利用借入资金为投资或项目融资，旨在增加潜在回报的做法。
杠杆贸易造成了巨大损失。 - 一笔分散在 19 个钱包中的 300 万美元赌注引发了 2500 万美元的清算。
- 该平台的流动性
能够在不影响价格的情况下，快速将数字货币或代币转换为另一种资产或现金的能力。
流动性金库吸收了约 500 万美元的债务。 - 分析人士怀疑存在蓄意的市场操纵行为。
提款服务仍然暂停，尚未公布恢复日期。
周三，由于一名交易员的杠杆策略遭遇滑铁卢，导致数百万美元损失，并引发人们对金融体系脆弱性的担忧，该平台突然冻结了存款和取款功能。链上
链上市场。
从豪赌到彻底崩溃
根据区块链
区块链之所以具有防篡改性，是因为每条记录都是独一无二的，拥有各自独立的历史记录。要篡改一条记录，就需要更改包含数百万条记录的整个区块链。区块链基于三大核心原则：去中心化、透明性和不可篡改性。
区块链数据显示，事件的起因是一位交易员从OKX交易所提取了约300万美元，并将其分散到近20个钱包中。这些钱包集体大量做多POPCAT股票，通过5倍杠杆将风险敞口放大至约2500万美元。
Hyperliquid Bridge 似乎已停止处理提款。21 分钟内无任何活动。pic.twitter.com/NFSeVHhE1t
— Conor (@jconorgrogan)2025年11月12日
短短几分钟内，这笔交易就变成了灾难。随着模因币价格暴跌，所有仓位几乎同时被强制平仓，交易者的抵押品全部损失殆尽，剩余债务则转给了Hyperliquid的流动性提供商（HLP）。HLP金库损失了约500万美元，迫使交易所采取紧急措施。
紧急冻结和市场冲击
用户很快发现交易暂停了。前 Coinbase 高管 Conor Grogan 是最早证实 Hyperliquid 的桥接交易暂停提现超过 20 分钟的人士之一。链上追踪器 ArbiScan 也显示，清算风暴过后，该桥接交易立即停止运行——业内人士认为此举旨在遏制进一步的蔓延。
Arkham Intelligence 的分析师指出，冻结的时间与不良债务转移到 HLP 的时间相吻合，这表明该平台的自动风险系统进行了干预，以防止更大的损失。
价格墙轰然倒塌
进一步调查显示，该交易员在 POPCAT 价格 0.21 美元附近设置了价值约 2000 万美元的巨额买单，以支撑其价格。当这些订单消失后，代币价值暴跌，引发了一系列清算。
链上研究员 MLMabc 将此操作描述为蓄意操纵市场，并指出这些仓位似乎是为了破坏交易所的稳定，而不是为了从真正的交易中获利。
尘埃落定后，Hyperliquid 的内部流动性金库已经吸收了数百万美元的损失，迫使开发人员手动关闭剩余仓位以止损。
去中心化交易所的似曾相识感
这并非 Hyperliquid 首次遭遇定向市场操纵。今年早些时候，Solana 的模因币 JELLYJELLY 也曾遭受类似攻击，导致该平台的社区所有金库 HLP 损失 1200 万美元。该事件已引发人们对去中心化交易所如何管理杠杆敞口和清算风险的密切关注。
POPCAT 最近的崩盘再次引发了这些担忧，交易员们现在质疑，当一个参与者能够如此剧烈地扰乱流动性时，去中心化交易所 (DEX) 是否还能保持韧性。
目前尚无恢复时间表
截至目前，Hyperliquid尚未表明何时恢复存取款服务。此次暂停虽然是暂时的，但已动摇了市场信心，并再次引发了关于去中心化金融系统安全机制的讨论。
像这样的事件说明了反复出现的问题去中心化金融
去中心化金融（DeFi）是指建立在公共区块链上的与金融相关的去中心化应用程序（dApp）的大类。
“>DeFi交易场所——创新与不稳定之间仅一线之隔。当杠杆与流动性不足的市场相遇时，即使是模因币也能使整个平台陷入瘫痪。
